【试述实践合同与诺成合同的区别】在民法体系中，合同根据其成立要件的不同，可以分为实践合同和诺成合同。这两种合同在法律性质、成立条件以及适用范围上存在明显差异。以下将从定义、成立条件、法律效力、适用情形等方面进行总结，并通过表格形式直观展示两者的区别。
一、概念总结
1. 实践合同（要物合同）：
指合同的成立不仅需要双方当事人意思表示一致，还必须有标的物的实际交付，才能成立。也就是说，仅有合意不足以使合同生效，还需实际履行交付行为。例如，借用合同、保管合同等。
2. 诺成合同（不要物合同）：
指合同仅需双方当事人意思表示一致即可成立，无需交付标的物。只要双方达成合意，合同即告成立并生效。例如买卖合同、租赁合同、服务合同等。
二、主要区别总结
| 对比项目 | 实践合同 | 诺成合同 |
| 定义 | 需交付标的物才成立 | 仅需意思表示一致即可成立 |
| 成立条件 | 合意 + 实际交付 | 仅需合意 |
| 生效时间 | 标的物交付后生效 | 合意达成时即生效 |
| 典型例子 | 借用合同、保管合同、自然人之间的借款合同 | 买卖合同、租赁合同、服务合同 |
| 法律效力 | 合同成立后，双方尚未完全履行义务 | 合同成立后，双方即负有履行义务 |
| 适用范围 | 多为生活或非交易性合同 | 多为商业或交易性合同 |
| 风险承担 | 交付前，风险由交付人承担 | 合同成立后，风险由义务人承担 |
三、总结
实践合同与诺成合同的核心区别在于合同是否以实际交付为成立要件。实践中，实践合同更强调“物”的交付，具有一定的实物性特征；而诺成合同则更注重“意思”的合致，是现代商事活动中最常见的一种合同类型。
了解这两类合同的区别，有助于在签订合同时明确各自的权利义务，避免因理解偏差导致的法律纠纷。特别是在日常生活中，如借用物品、寄存财物等情形下，应特别注意实践合同的成立条件；而在商业交易中，则应更多关注诺成合同的法律效力与责任承担。
结语：
无论是实践合同还是诺成合同，都是法律对社会交往关系的一种规范方式。掌握它们的差异，有助于我们在实际生活中更好地运用法律工具，维护自身合法权益。