小产品，大作为。
    短短六个字，点出了助磨剂之于水泥工业发展的重要作用。“水泥助磨剂是水泥行业中一个很小的产品，但是在水泥行业的节能降耗方面起着重要的作用，为水泥企业带了了实实在在的效益，水泥助磨剂产品在水泥行业推广应用的前景将非常广阔”，中国水泥协会雷前治会长如此评价。
    事实上，尽管水泥助磨剂产业发展前景看好、市场蛋糕很大，水泥助磨剂之于我国水泥产业依然是一个新生事物。从陌生到熟悉、抗拒到接受，如同任何一个新生事物一样，水泥企业对助磨剂产品的认识也经历了一个长期的过程。而水泥工业作为典型的能源消耗型工业，在对节能降耗工作日益重视的今天，由于助磨剂在增加磨机台时产量、降低电耗等方面所显现出特殊效益，行业人士给予了这个小产业极大的关注。日前，中国水泥协会水泥助磨剂分会成立和第三届水泥助磨剂大会的顺利召开，又掀起一轮助磨剂产业发展的讨论热潮。

    险遭“封杀”
    追溯水泥在我国的发展过程，可谓历史悠久。自1876年英国人在开平矿务局设水泥厂，水泥由此便开始传入我国。据今已有130多年历史，而据相关资料记载，早在4000年－5000年以前，我国已经有人开始使用人工胶结材料，经考古专家化验，人工胶结材料中含有钙（骨料）、硅（胶合剂）成分，和现代水泥某些成分相似。
    而作为提高粉磨效果的一项有效手段，水泥助磨剂全面走向市场的步伐则显得姗姗来迟。1930年，Goddard（高达得）以树脂作为助磨剂在英国取得专利后，日本、美国、欧盟、东南亚和原苏联各国已经在水泥磨上几乎普遍采用了助磨剂，20多年以后，我国的一些水泥开始使用纸浆废液、煤等作为助磨剂。20世纪70年代初，水泥企业和科研部门才开始了广泛的助磨剂使用和研究工作，而在近几年，助磨剂产业才刚刚迎来蓬勃发展的时期。如此算来，助磨剂在我国的发展也不过半个世纪。
    拿两段历史一比较，则不难看出，相比于水泥渊远流长的历史，水泥助磨剂产业仍显稚嫩。
    中国水泥协会雷前治会长用一句话评价了助磨剂产业在我国发展的现状，“目前水泥助磨剂行业还处于起步阶段，产业还很幼稚”。
    对于这样一个新兴产业，又能为水泥工业发展“锦上添花”，本该迎来各方关注，促使其发展。但是令人匪夷所思的是，由于种种原因，水泥助磨剂由这样一个年轻、有前景、蓬勃发展的产业，迅速转换了身份，变成了一种“极具争议的高科技产品”，甚至还有专家学者郑重呼吁“在水泥生产中不允许掺入添加剂”等等。这究竟是何原因？

   “乱世”将至?
    近几年来，助磨剂产业在我国的发展用“如火如荼”来形容一点也不为过。由于市场需要，大大小小的企业纷沓而至。国内科研部门、大专院校和一些国内外公司，瞄准了助磨剂这个市场，纷纷推出了自己的产品，使用助磨剂的水泥企业也在不断增多。
    正如国内一家知名助磨剂企业负责人所说，“说句实在话，我觉得最主要原因还是这个行业具有无限魅力。现在水泥行业利润都很薄，如果有一个产品、一项技术，哪怕只能给水泥企业带来五块钱或是几块钱的成本效益，这是很不得了的事。”
    无论是真正看好助磨剂产业的前景也好，追求利益盲目跟风也罢，可以看到的是，短短时间内，国内助磨剂企业如雨后春笋，从各个角落冒了出来，企业数量、产量扶摇直上，甚至在网上，随处可见叫卖助磨剂配方的广告。同时，即使大部分企业并没有核心生产技术、研发制造设备简单、产品质量性能无法保证，但是行业依然给这部分企业带来了不菲利润，行业激增的需求、较低的进入门槛、刺激着企业在助磨剂产业淘金的欲望神经。
    此时应是发展势头正劲，却有行业人士断言，助磨剂产业“乱世”将至。事实上，这绝不是危言耸听。
    一位水泥质检系统负责人用“多而乱”来形容当下的助磨剂市场。
    “助磨剂企业的起步资金要求是很低的，可能有10万元左右就可以，所以企业敢干。有资料显示，目前国内有百余家助磨剂生产企业，但是据我了解可能远远不止这么多，如果加上小作坊、没登记注册的企业就不计其数了，甚至多达近千家。像我比较熟悉的仅湖北襄樊一地，就有大大小小助磨剂企业几十家。一些产盐比较多的地方，比如山西运城等地，这样的企业同样很多，而且乱到‘离谱’的地步，我们去现场实地查看的时候，发现许多助磨剂企业只是很小的一块地方，一台搅拌机，把工业盐和碱搅拌搅拌就往外卖。而且现在最严重的是根本没法管，市场完全搞乱了。”
    不仅行业相关管理部门感受颇深，就连助磨剂企业也深受市场混乱所累。一助磨剂生产企业相关负责人谈到，目前公司利润率低，除生产成本上涨以及其它客观因素以外，绝大部分原因是由于有一大批无核心竞争力的企业搅乱市场、恶意竞争所致。
    企业追求利润固然无可厚非，但很多时候在利益面前，自律、责任等字眼似乎显得那么苍白无力。如果仅仅依靠这样的软指标来对企业约束对行业规范，显然是远远不够的。
    而相比企业对助磨剂这样一个年轻又极具发展前景的产业激增的兴趣，行业监管却成了“软肋”。行业人士分析，由于助磨剂产品质量控制、检验及监督均处于没有组织的状况，造成市场监管出现漏洞。甚至有企业表示，现在水泥助磨剂行业标准“形同虚设”。
    虽然早在1997年，我国就出台了JC/T667《水泥粉磨用工艺外加剂》，检定方法采用我国现行试验方法标准，并在通用水泥产品标准中明确规定了在水泥粉磨中掺入不大于1%并符合JC/T667-1997标准的水泥助磨剂，但实际上标准实施效果并不理想，真正执行标准的企业凤毛麟角。
    国内著名水泥专家张大同也谈到，现行水泥助磨剂标准在实践中操作难度比较大，评定验收过程过长，相关规程的规定也比较原则，所以助磨剂缺乏交货与验收的可行依据，有些助磨剂的质量得不到有效控制；市场对助磨剂的认知程度不一致和市场的不规范性使得助磨剂的入市门槛很低，从而促使了助磨剂的生产简易化。
    一方是强劲的发展，一方是疲软的管理。可能正是因为这种矛盾的存在，才衍生出了种种问题。
     
    寻求“解药”
    作为提高粉磨效率的一项有效手段，如仅仅因为存在问题而将水泥助磨剂“一棍子打死”，显然是不合理的。业内人士表示，助磨剂的研发和应用还是应该鼓励的。那么又该如何解决现有问题，促使行业健康有序的发展？
    所谓“对症下药”。既然主要症结在监管，那么要解决行业发展问题首当其冲就是要对标准“开刀”。针对目前水泥助磨剂产品在推广应用当中存在的诸多问题，中国水泥协会雷前治会长表示，制定或修订标准是当务之急。“需要行业组织去进行规范，因此要尽快制定或修订相应的产品标准和应用标准，无论是水泥的标准修改完善，还是如何推广助磨剂的应用，都需要标准的尽快修订和出台。”
    全国水泥标准化技术委员会秘书长颜碧兰表示，“我们认为首先应该通过完善标准规范限制一些影响混凝土耐久性的外加剂在水泥生产中应用。如在《通用硅酸盐水泥》新标准中，增加了对氯离子含量的要求。”
    存在是因为需要。事实上，如果非要追究助磨剂产业“多而乱”的根源，或许不能简单地把这种责任推到助磨剂生产企业身上，水泥企业难辞其咎。很多情况下助磨剂企业是为了迎合其客户——水泥企业的需要，可以说，从某种意义上水泥企业的这种特殊需求无形中也“助纣为虐”，成了致使助磨剂产业环境恶化的“帮凶”。
    颜秘书长称，目前一些水泥企业使用助磨剂的目的已由“助磨”演变成了为提高强度多加混合材，背离了当初研究开发、推广应用助磨剂的初衷。
    “由于绝大部分水泥生产企业是否使用助磨剂主要取决于企业能否获得的直接经济效益，而一些常用的醇胺类水泥助磨剂，由于成本原因，水泥企业使用此类助磨剂后获得的新增利益很小，绝大多数企业没有积极性，或者只是在水泥销售旺季使用。因此为了迎合水泥企业的需求，许多助磨剂生产企业提供的商品助磨剂中掺入了不允许掺加的外加剂，甚至加入可导致钢筋锈蚀、严重影响混凝土安全性的盐类，这也使得部分水泥企业使用助磨剂的目的变成为了提高强度多掺混合材，至于助磨剂的助磨效果并不是最重要的。”
    可见，为助磨剂这样一个“蹒跚学步”的产业营造成长环境，需要行业各方的共同努力。
    
    面临洗牌
    无论是产品层次和企业规模上，助磨剂企业两极分化现象极为严重。由于国内大多数企业都是采用购买化工原料或废料复配的生产工艺，造成产品质量参差不齐。企业规模整体呈现金字塔结构，顶端极少数外资企业、合资企业或少数国内企业具有核心竞争力、生产装备齐全、工艺先进、管理过硬、服务到位，而绝大部分企业根本达不到该要求。
    行业人士也普遍认为，随着通用硅酸盐水泥新标准的实施和助磨剂行业标准的修订，水泥助磨剂产业将面临洗牌。
  武汉理工大学黄从运教授表示，新标准的实施对水泥助磨剂产业的良性发展有很大帮助，对助磨剂企业只会是优胜劣汰。作为企业来讲，既是机遇也是挑战。
    作为行业内发展较早、规模较大的助磨剂企业，洛阳万顺建材有限公司相关负责人表示，随着国家淘汰落后水泥生产能力，一些达不到要求的小水泥企业会被淘汰出局；相应的，一些小规模、产品技术含量较低、设备落后质量得不到保障的助磨剂企业也将会被淘汰出局。
    襄樊统领建材科技有限公司冯总也表明了自己的态度，“行业发展必须要有一个标准来进行规范，我们也希望这样来做。现在国家水泥标准包括下一步的助磨剂标准修订颁布，国家以一种法规形式对企业进行指导，对助磨剂产品的规范是通过检测水泥来达到的。同时，我认为国家新标准的出台对助磨剂产业是要进行洗牌的，一些小企业是很难生存的。”
    而就此问题，国内某知名助磨剂企业老总也提出了另外一种态度鲜明的观点，“针对这种情况，需要用法律制度、用行业标准来进行约束，但是我觉得最重要的淘汰方式还是市场淘汰。”
    他表示，现在市场上有很多水泥外加剂产品的氯离子含量是超标的，几乎在百分之九十左右。如果将这种含有高氯离子的外加剂掺加到水泥中用于水泥生产，会导致水泥中的氯离子含量超标，成为不合格品（达不到标准）。一旦有这种情况，那么水泥厂家以后就不会再选用这个公司的产品，如果大家都不用，这个企业自然而然就会跨掉。
    他说“这应该属于市场淘汰之列吧，我觉得这是一种比较科学的淘汰方式。另外包括一些水泥企业在内，为了追求利益，可能就愿意使用这些小企业生产的产品，也可能本身他们生产出来的水泥是用于民用、道路等要求不高的地方，不会用于钢筋混凝土，不存在腐蚀问题，可能要给这部分助磨剂企业一条生路。如果依靠政策手段短时间内迫使哪个企业马上垮掉，我觉得这个也很难，而且不现实。”
    
    希望未泯
    应该看到，行业人士正积极采取措施，为改善助磨剂现有市场环境做出了不懈努力。《通用硅酸盐水泥》标准修订，《水泥能耗等级定额》修订，中国水泥协会助磨剂分会成立等一系列措施，为助磨剂产业的健康发展带来了新的希望和动力。
    随着行业协会成立以及标准的不断完善，助磨剂产业发展将会迎来新的机遇和局面。《水泥能耗等级定额》现已修订并更名为《水泥单位产品能源消耗限额》，今年2月通过全国水泥标准化技术委员会组织的专家审议《水泥单位产品能源消耗限额》行业标准中，明确规定了不同生产规模，现有水泥企业水泥单位产品能源消耗限额和现有水泥企业水泥单位产品能源消耗限额目标值及新建水泥企业水泥单位产品能源消耗限额。
    颜碧兰秘书长指出，该标准将作为强制性标准列入国家节能法的配套标准目录，因此生产企业单位产品能源消耗将成为水泥企业生存的门槛，这将为节能降耗的技术和产品的应用提供了广阔空间，也为助磨剂产业的发展指明了方向。
    归根结底，水泥助磨剂产业本身所具有的生命力才是行业发展的源泉，企业的发展也无法脱离这个温床。一位助磨剂企业老总所言，“国家对高耗能产业的限制是大势所趋，助磨剂对于水泥行业节能降耗有非凡的意义，所以目前助磨剂市场竞争很激烈，也压缩了企业的利润，但是我们仍然能够坚持做下去的动力，就是感受到这个行业的发展前景。国家对这个产业也非常重视，这就是希望。”
    所以，尽管行业存在着这样那样的问题，但是绝大部分的企业更多是对这个产业的健康发展抱有希望。在日前召开的中国水泥协会助磨剂分会成立大会上，一位助磨剂企业负责人更是动情地说“我们有家了”；媒体、企业座谈会上，临沂市三特科技开发有限公司宋总的一番话也代表了大部分企业的愿望。他表示，希望行业协会、媒体也能协助企业，共同把助磨剂市场蛋糕做大。
    正如一位专家所言，解决助磨剂产业存在的问题需要助磨剂生产、营销、使用、科研、检测、管理等方方面面的共同努力。相信只有这样，促进水泥助磨剂产业健康、有序发展才不会仅仅停留在愿望上，而能够真正转化为现实。